Стоит ли переходить с phpbb 3.0.x на phpbb 3.1.x?

[xisp]

вот только в 3.1 сейчас нет ничего такого,

Аякс быстрый ответ?

[Борис Бердичевский]

Господа, код форума капитально переделан, чуть ли не заново переписан.
Как вы себе представляете, можно было сохранить кучу МОДов по-старому? Когда код совсем другой!

[Shredder]

Аякс быстрый ответ?

Были же вроде такие моды. Впрочем, не пользовался, не знаю. Лично мне Ajax никогда особо не нравился, поэтому "БО от rxu + Prime Instant Redirect" - наше всё Ничем не хуже Ajax.

[xisp]

Были же вроде такие моды.

И как они там работают?
Раз их нигде не видно, значит, фигово.

[Пчелкин]

И как они там работают?
Раз их нигде не видно, значит, фигово.

Я вот не понимаю - или ты искусственно тупишь или это цирк от твоего имени?

Раз их нигде не видно, значит, фигово.

- Вот это чисто идиотизм с твоей стороны... Не ожидал
Ибо -

Как так - взять и легко отказаться от морды лица форума? Не понимаю.

В следствии опять же к xisp - зачем тебе, родина, сынок? Она тебя родила, свою функцию сделал и все - можешь ее предать (продать, подарить и т.д.) ...

[xisp]

Я вот не понимаю - или ты искусственно тупишь или это цирк от твоего имени?

Чего? Что я сказал не так? У тебя есть примеры отлично работающих аякс быстрых ответов на 3.0?

Как так - взять и легко отказаться от морды лица форума? Не понимаю.

Зачем, для чего? Кто мешает запилить любой мыслимый стиль на 3.1?

В следствии опять же к xisp - зачем тебе, родина, сынок?

Патриотизм в софте, ох лол.

Она тебя родила, свою функцию сделал и все - можешь ее предать (продать, подарить и т.д.) ...

Мечтаю угнать трактор в другую страну, такая она вот хорошая, эта родина.

[Пчелкин]

Патриотизм в софте, ох лол.

Не... словесный аноним (так понятней)

[rxu]

Думаю, годика через 2-3 интересно будет почитать истерики в данной теме.

[Пчелкин]

истерики

Не груби... забанят...

[Garret_Dark]

rxu, а Вы можете все-таки поставить точку в этом разговоре?
В phpbb 3.1.X разработчиками допускается модификация ядра движка с последующей возможностью обновления без замены файлов на новые?
Или не допускается, но такая возможность все-таки есть, по крайней мере пока (но через скажем год, может убраться)?

[rxu]

Garret_Dark
Вопрос не имеет смысла. phpBB поставляется под лицензией GPL2, никто модифицировать код вам не запрещает, это бред.

[Garret_Dark]

rxu, Вы не верено восприняли вопрос. Дело не в том, имеют ли пользователи право на внесения изменения. Это даже не вопрос...
Вопрос в том, как к этому отнесется команда разрабов и соответственно согласны ли они поддерживать возможность обновлений таких форумов вместе с изменениями ядра?
Если пока сохраняется возможность вносить правки в ядро и обновлять файлы патчами сгенерированными сравнением файлов, то не наступит ли момент в phpbb 3.1 (именно 3.1, а не последующие 3.2 и т.д. ), когда разрабы скажут: обновление до 3.1.Х только заменой файлов.
Вот примерно такая мысль

[Mr. Anderson]

Боже, давно так не веселился на гуру Это даже не холивар... Это круче гораздо
Реально - птичий рынок какой-то Все поют, каждый о своем, но все это делают одновременно... В итоге - просто галдеж и ничего более.

PS:
Печально то, что все хотят именно галдеть, услышать ответ - нет желания...

[Garret_Dark]

Печально то, что все хотят именно галдеть, услышать ответ - нет желания...

Поскольку очевидного ответа нет и галдеж развели сами разрабы подчеркивая в анонсе одно, а на деле показывая несколько иное... чего ожидать то? Все логично

[Пчелкин]

Реально - птичий рынок какой-то

А Mr. Anderson центральный смотритель этого зоопарка, малость задержавшийся на раздаче плюшек (без обид)..

услышать ответ - нет желания

И гыде ЭТО проныривает? Между строк, которые не прочтены ОБО читаем по диагонали?
Значит надо все перечитать еще раз...
Здесь все "больные", а с больными доктору надо быть аккуратней...
"Анализы еще раз сдать?" (с)