скачать русский перевод, моды, скины и стили для phpBB, phpBB3
).
Смысла продолжать обсуждать этот вопрос нет, ибо он из разряда - пока своими глазами не увидишь, не поверишьMr. Anderson писал(а):Я специально тактично обошел стороной вопорос браузера, ибо только от него может зависеть вопроса рендера содержимого, если он не получает некий контент со стороннего сайта.
Ну а скорость коннекта. Ваш покорный слуга еще не так давно сидел на тормознос жпрс и еще более тормозном диалапе... И ничего - все нормально грузилось и рендерилось...
Зачем цитировать весь пост, тем более предшествующий, что бы написать в ответ всего строчку?Цитируйте ровно столько, сколько необходимо для понимания того, на что вы отвечаете. Помните, что цитирование сообщения, непосредственно предшествующего вашему ответу, сильно затрудняет восприятие информации. Это дурной тон.
Вот Вы зачем задаёте этот вопрос, если на него не существует? Чтобы запугать, успокоить, что-то доказать?DK7 писал(а):Необходима вторая жк для понимания правил?
Простите, уважаемый DK7, а кто определяет "сколько необходимо для понимания того, на что вы отвечаете"?DK7 писал(а):Пункт 3.11 правил.
К примеру, потому что ответ может остаться на другой странице.DK7 писал(а):тем более предшествующий
К большому сожалению, Вы ошибаетесь. А сделанный вами вывод ни на чём не основан.Rayden писал(а):А он флудер скучающий. Ему скучно, он пришел пообщаться. Причем не других слушать и не правила читать, а главное самому высказаться.
Я делал(переделывал, доделывал) перевод данного мода и выкладывать на его закрывшемся форуме.rxu писал(а):Не вы ли автор русификации к аттачмент моду AcydBurn'a для двойки?
Он был лучше и понятнее, чем тот, что был то ли в комплекте, то ли размещен ранее моего на закрывшемся форуме.Rayden писал(а):Хороший перевод? Или наоборот?
Значит, у вас странное понимание. Если вы отвечаете на предыдущее сообщение (на всё сообщение, а не на отдельную его часть), зачем его цитировать? Оно и так перед вашим будет стоять.Makc666 писал(а):Извините, конечно, но в моём понимании, в данном конкретном случае, нужно было цитировать всё сообщение.
Извините, конечно, но получается, что, в частности, из-за таких, как Вы, администрация и была вынуждена убрать кнопку.Makc666 писал(а):Извините, конечно, но в моём понимании, в данном конкретном случае, нужно было цитировать всё сообщение.
Я вроде один из примеров в своём ответе привел, зачем. Почитайте повнимательнее.Oleg NT писал(а):Оно и так перед вашим будет стоять.
Не думаю. Получается, что:Izya писал(а):получается, что, в частности, из-за таких, как Вы, администрация и была вынуждена убрать кнопку.
Модераторы, "на глаз". Такая у них работа.Makc666 писал(а):а кто определяет "сколько необходимо для понимания того, на что вы отвечаете"?
В таких случаях более, чем достаточно, обращения по нику.Makc666 писал(а):А если пока Вы писали ваш ответ, кто-то ещё ответил?
Это не оправдание. То, что правила никто не читает - криминал и будет караться. И карается.Makc666 писал(а):правила большинство не читает;
Зато они даны в комментариях к правилам.Makc666 писал(а):в правилах не даны рекомендации, как нужно цитировать правильно в понимании команды форума;
Избежать - нет, уменьшить - да. Предупреждения и бан еще никто не отменял.Makc666 писал(а):просто выделив всё сообщения, цитирует его ссылкой, избежать не получится никак.
Для этого в движке есть специальная фича - предупреждение. Не заметить её - сложно.Makc666 писал(а):А хотите ещё один пример?А если пока Вы писали ваш ответ, кто-то ещё ответил?Редактировать потом своё сообщение, это при условии если ты заметил, что кто-то ответил?!
"А Вы что ещё за меня и кушать будите?" - "Ага". (цитата из мультика, недословная).Alek$ писал(а):Модераторы, "на глаз". Такая у них работа.
1ых, никто не оправдывается;Alek$ писал(а):Это не оправдание.
То, что правила никто не читает - криминал и будет караться. И карается.
...
Избежать - нет, уменьшить - да. Предупреждения и бан еще никто не отменял.
Это похоже на пляску с бубном. Тут одно исключение, там другое отступление, вот тут ещё немного в сторону и т.д.Палыч писал(а):Для этого в движке есть специальная фича - предупреждение. Не заметить её - сложно.
Если Вы это как критику воспринимаете, это значит, Вы не читали мои предыдущие сообщения, где я ясно дал понять, что лишь предлагаю и не более.crash писал(а):Или может покритикуете и пропадете снова на 9 месяцев, потом снова придете критиковать?
вы нам скажите зачем пропадали?Makc666 писал(а):Зачем пропадать?
так если это не критика, то просто две страницы трепа. Значит я уже не знаю чего и не люблюMakc666 писал(а):P.S. А Вы не любите когда Вас критикуют?
