[3.2][3.3] Thanks for posts

[rxu]

Обсуждаем портирование мода Thanks for post (Rating edition) Палыча в расширение для phpBB 3.1/3.2.
Копировать в папку: /ext/gfksx/ThanksForPosts/, начиная с версии 2.0.4 - в папку ext/gfksx/thanksforposts (все символы имени папки в нижнем регистре)

Версия для phpBB 3.1 

https://github.com/rxu/thanks_for_posts/tree/master

Версия для phpBB 3.2/3.3: https://github.com/rxu/thanks_for_posts ... elop-3.2.x


Внимание: начиная с версии 2.0.4, имя расширения изменено на gfksx/thanksforposts (ранее - gfksx/ThanksForPosts).
Для обновления с расширения gfksx/ThanksForPosts необходимо:

• Отключить расширение gfksx/ThanksForPosts
• Создать резервную копию таблицы базы данных phpbb_thanks (префикс phpbb_ дан для примера)
• Удалить данные расширения gfksx/ThanksForPosts
• Удалить папку ext/gfksx/ThanksForPosts с сервера
• Восстановить таблицу базы данных phpbb_thanks из резервной копии (префикс phpbb_ дан для примера)
• Загрузить файлы нового расширения версии 2.0.4+ в папку ext/gfksx/thanksforposts (все символы имени папки в нижнем регистре)
• Включить расширение в администраторском разделе

Внимание: нижеследующее дополнение может не работать с основным расширением версии 2.0.4 без следующих правок: Re: [dev] Thanks for posts
Для совместимости с версией 2.0.7 требуются следующие правки:
https://github.com/alg5/addonforthanksf ... l/19/files

AJAX дополнение к данному расширению которое позволяет выдавать благодарности без перезагрузки страницы: Addon for thanks for posts by Алг.
Исходный код: https://github.com/alg5/addonforthanksforposts
Копировать в папку: /ext/alg/addonforthanksforposts/
------------------------
Вопрос-ответ;
Q. Как сделать так чтобы гости видели список поблагодаривших за сообщение при просмотре темы?
W. Разрешить в форумных правах доступа(Или роль "Доступ только для чтения") гостям благодарить за сообщение. Благодарить не смогут, а видеть список поблагодаривших будут.

[rxu]

В идеале вообще чтобы вся конференция глобально - это 100%.

Как вы себе это представляете. На конференции будет миллион благодарностей, сто тысяч тем, и рейтинг каждой будет ноль целых, фиг десятых. какой в этом смысл?
Если у нас рейтинг тем, то и отталкиваемся от тем, а не от конференций, форумов и пр.

время будет - допилю под себя

Это правильно.

[stemenev]

Как вы себе это представляете. На конференции будет миллион благодарностей, сто тысяч тем, и рейтинг каждой будет ноль целых, фиг десятых. какой в этом смысл?

Для тех кто хочет включить общий вес конференции можно убрать числа и сделать горизонтальные полоски во всю длину форумов в их списке.

Имеется ввиду, что если включил рейтинг форумов - то видна реальная картина где больше заплюсованых тем и конференция имеет общий рейтинг для всех форумов 100%, далее рейтинг тем делится исходя из того что любой процент среди форумов (у которых на всех 100%) для всех тем 100% для форума в которой тема. Рейтинг тем в форуме может поднять рейтинг форума в конференции среди других. Если рейтинг форумов выключен/не отображается, то конференция над форумами веса не имеет, но каждый форум по 100% и в каждом из форумов может быть своя лучшая тема изолированно от всех других форумов, а только для этого.
Если сложно пишу, простите - нет расширения с бумажкой где можно порисовать схемки.

Вообще - это чисто моё представление/желание, оно явно не должно быть истинным и таковым точно не является. Просто мне хочется иерархии по заслугам, как-то так. В любом случае, с этого расширения можно оттолкнуться для доработки под себя дальше. Автору в любом случае большая благодарность.

[Sheer]

Вроде, не сильно расширение популярное

Мод для 3.0 из которого портировано данное расширение был одним из самых популярных на официальном сайте phpBB. Так, к слову.

[stemenev]

Modern Talking в восьмидесятых была тоже крайне популярная музыкальная группа, к слову. А я про то что вижу тут и сейчас.

[southklad]

Modern Talking в восьмидесятых была тоже крайне популярная музыкальная группа, к слову. А я про то что вижу тут и сейчас.

А то что еще очень мало тех кто перешел на 3.1, об этом вы не думали?

[stemenev]

Блин, я, наконец-то, кажется, до конца понял как оно работает.
Вся конференция 100%
Для всех тем оно делится так:
Если есть 5 тем с тремя благодарностями, то у этих пяти будет 100% у каждой
Для 18-ти тем с двумя благодарностями будет 67% для каждой из 18
Для 38 тем с одной благодарностью у всех будет 33%
Если появится тема с 4 благодарностями, то у неё станет 100%, а у всех остальных пропорционально уменьшится, но останется одинаковым между теми где все по три, все по две и все по одной.
Верно?
Долго же соображал. Ну, в принципе, когда всё понятно до конца, то такой вариант тоже начинает казаться вполне себе логичным и даже нравиться по своему, если определиться как именно ты хочешь считать/видеть.
Спасибо, rxu, что помогал разобраться.

А то что еще очень мало тех кто перешел на 3.1, об этом вы не думали?

Давайте будем думать об этом в разделе для 3.0. Какой смысл думать о 3.0 тут, где всё для 3.1? И я писал исходя именно из этого.
По сравнению с другими расширениями для 3.1 на этом форуме, расширение "Thanks for posts" не самое популярное, хотя и одно из. По количеству страниц и просмотров сужу.

[Sheer]

что вижу тут

Мне интересно, что именно вы видите, и на чем основан ваш вывод о популярности. На количестве странице в теме, на количестве просмотров темы, на количестве спасибок за первое сообщение или еще на чем-то. Или вам доступен счетчик загрузок архива с с github?

[stemenev]

Sheer, я не буду больше препираться. На кол-ве просмотров и страниц. Если я не прав, то так тому и быть. Во всяком случае из всех расширений что с этого форума поставил на свой лично я (около десятка точно нужных для конкретно моего форума) - данное расширение установил только сегодня, другие гораздо раньше. И то, когда ставил это, то сомневался действительно ли оно будет полезным и до сих пор даже не уверен. Но посмотрим. Я никого не убеждаю, чего вы мне доказать пытаетесь? Популярное - так популярное. Тем более, что я выше поблагодарил автора за его труд.

[rxu]

Господа, прекращаем оффтоп.

Отправлено спустя 35 секунд:

Верно?

Абсолютно.

[LyapaDara]

Зарегистрировал нового пользователя на своей конференции и зашёл под ним.
Группа "Зарегистрированные пользователи".
В топике присутствуют только две кнопочки.




Оставил благодарность автору и кнопочка заменилась.




Однако на этой конференции я тоже в группе "Зарегистрированные пользователи" и вижу три кнопочки.
В чём может быть проблема на моём сайте?

[владимир1983]

Посмотри в настройках расширения настройку "Удаление благодарностей".

[LyapaDara]

Она у меня выключена.
Попробовал включить - ничего не изменилось.

Кстати, зашёл под своей учёткой с правами суперадмина, и тоже не увидел кнопочки "Ответить с цитатой".
Не знаю поможет ли приведённый скан, но на всякий случай выложу.
Такое ощущение, что одно место занимают сразу две кнопочки.

[владимир1983]

Дай ссылку на форум и тестового пользователя.

[LyapaDara]

test
test55

http://www.myabrasive.ru/forum/

[LavIgor]

Такое ощущение, что одно место занимают сразу две кнопочки.

По Вашему скрину так и есть.
Откуда взялся второй ul с тем же классом post-buttons?
Оттого-то кнопка благодарности расположена аккурат над кнопкой цитаты.

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Такое ощущение, что одно место занимают сразу две кнопочки.

Попробуйте отменить у себя вот эту правку: https://github.com/rxu/thanks_for_posts ... 5759b7b54f.

Отправлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Интересно, оказывается, эта проблема уже известна:
https://github.com/rxu/thanks_for_posts/issues/41

Т.е. откат правки - лишь временный фикс.
Уверен, в дальнейшем это будет исправлено.