Уважаемые пользователи!
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
C 7 ноября 2020 года phpBB Group прекратила выпуск обновлений и завершила дальнейшее развитие phpBB версии 3.2.
С 1 августа 2024 года phpBB Group прекращает поддержку phpBB 3.2 на официальном сайте.
Сайт официальной русской поддержки phpBB Guru продолжит поддержку phpBB 3.2 до 31 декабря 2024 года.
С учетом этого, настоятельно рекомендуется обновить конференции до версии 3.3.
Выбор хоста для изображений.
Правила форума
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ-3 (phpbb3) | Как задавать вопросы | Как устанавливать моды
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение ).
-
- phpBB 1.4.0
- Сообщения: 39
- Стаж: 11 месяцев
- Откуда: г. Озёры МО
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
Понял, отписался там. Здесь, однако, пусть тоже будет, плиз - ведь это собственно касается предыдущего разговора и действий в теме.
Отправлено спустя 50 минут 56 секунд:
P.S Пользуюсь пока Image Upload - в отличие от полноценной галереи, не даёт возможности группировать фото в альбомы, не даёт возможности массовой загрузки, это неудобно при работе со множеством фото. Но при работе с разовыми загрузками терпимо, и функционал достаточный.
Отправлено спустя 50 минут 56 секунд:
P.S Пользуюсь пока Image Upload - в отличие от полноценной галереи, не даёт возможности группировать фото в альбомы, не даёт возможности массовой загрузки, это неудобно при работе со множеством фото. Но при работе с разовыми загрузками терпимо, и функционал достаточный.
-
- phpBB 1.4.0
- Сообщения: 39
- Стаж: 11 месяцев
- Откуда: г. Озёры МО
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
Ладно. Как ни прискорбно для меня лично, и для phbBB в частности, возвращаюсь на Юкоз
Там по сути платформа та же самая, но гораздо более дружелюбный интерфейс. Это касается и кодов, и стилей, и прочего. Единственно что: оне конечно стремятся всё монетизировать, однако с учётом хостинга и акций выходит примерно то же. СДАЮСЬ, и признаю это. Понуро взбреду обратно к Юкозу.
Там по сути платформа та же самая, но гораздо более дружелюбный интерфейс. Это касается и кодов, и стилей, и прочего. Единственно что: оне конечно стремятся всё монетизировать, однако с учётом хостинга и акций выходит примерно то же. СДАЮСЬ, и признаю это. Понуро взбреду обратно к Юкозу.
-
- phpBB 3.0.3
- Сообщения: 2154
- Стаж: 12 лет 1 месяц
- Откуда: Одесса
- Благодарил (а): 622 раза
- Поблагодарили: 144 раза
Re: Выбор хоста для изображений.
Askilorm, Chevereto API v0.5.0
https://github.com/pmezhuev/phpbb_chevereto/releases
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- phpBB 2.0.7
- Сообщения: 566
- Стаж: 7 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 278 раз
- Поблагодарили: 65 раз
-
- Поддержка
- Сообщения: 12454
- Стаж: 12 лет 9 месяцев
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 2482 раза
-
- phpBB 2.0.7
- Сообщения: 566
- Стаж: 7 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 278 раз
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
Не знаю... Лично я никогда не считал и не считаю российские хостинги надёжными и долговечными.
-
- Поддержка
- Сообщения: 12454
- Стаж: 12 лет 9 месяцев
- Благодарил (а): 166 раз
- Поблагодарили: 2482 раза
Re: Выбор хоста для изображений.
Тут смысл не в том, кто что считает, а в том, что много лет работающий крупный фотохостинг просто взял и закрылся
-
- phpBB 3.1.0 RC2
- Сообщения: 3236
- Стаж: 12 лет 4 месяца
- Благодарил (а): 704 раза
- Поблагодарили: 153 раза
Re: Выбор хоста для изображений.
Блин есть же расширение, платное, но там копейки, грузит изображение или на Гугл или на Яндекс, лучшее на мой взгляд.
Re: Выбор хоста для изображений.
С аналогичным вопросом почитать на форум, а тут целая ветка...
ИМХО лучший хостинг для картинок - это тот же, на котором и работает сайт, т.к. пока живет проект - живут и загруженные изображения и меньше обращений к сторонним ресурсам, что так же сказывается на скорости прогрузки страницы, если много приложено изображений.
За мой век пропадали фотки с: radical, clip2net, joxi, [censor], vk, drive2 и др. ресурсов. При том, что фотка не всегда может пропасть с сервиса, куда она залита, но может видоизмениться путь до нее. В аккаунте фотка есть, а на проекте не отображается. Поэтому было принято волевое решение запретить вставку изображений со сторонних сервисов. Одну проблему решил, другую создал
Буквально на днях, один из моих пользователей сидел на форуме с телефона. Захотел приаттачить фотку сделанную на последний яблокофон, а она весит 50+ мб Ясен перец, что разрешать загрузку фотографий такого размера не целесообразно. Как минимум без серверной обработки и оптимизации изображения.
Что можете посоветовать в данном случае ? Хранилища картинок проводят эту оптимизацию, но тогда мы опять возвращаемся к проблеме пропадающих картинок. Замкнутый круг какой-то (((
ИМХО лучший хостинг для картинок - это тот же, на котором и работает сайт, т.к. пока живет проект - живут и загруженные изображения и меньше обращений к сторонним ресурсам, что так же сказывается на скорости прогрузки страницы, если много приложено изображений.
За мой век пропадали фотки с: radical, clip2net, joxi, [censor], vk, drive2 и др. ресурсов. При том, что фотка не всегда может пропасть с сервиса, куда она залита, но может видоизмениться путь до нее. В аккаунте фотка есть, а на проекте не отображается. Поэтому было принято волевое решение запретить вставку изображений со сторонних сервисов. Одну проблему решил, другую создал
Буквально на днях, один из моих пользователей сидел на форуме с телефона. Захотел приаттачить фотку сделанную на последний яблокофон, а она весит 50+ мб Ясен перец, что разрешать загрузку фотографий такого размера не целесообразно. Как минимум без серверной обработки и оптимизации изображения.
Что можете посоветовать в данном случае ? Хранилища картинок проводят эту оптимизацию, но тогда мы опять возвращаемся к проблеме пропадающих картинок. Замкнутый круг какой-то (((
-
- phpBB 2.0.4
- Сообщения: 425
- Стаж: 6 лет 3 месяца
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 34 раза
Re: Выбор хоста для изображений.
Так сделайте себе свой фотохостинг на своём сервере и будет вам счастье. И настройки свои и по весу и по типу картинок. В чём проблема?
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Сделал себе в 2018 году и забыл про все проблемы.
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Сделал себе в 2018 году и забыл про все проблемы.
Re: Выбор хоста для изображений.
Leo Angel, научи ... Нужен именно сервер или на обычном хосте тоже можно развернуть ?
-
- phpBB 2.0.7
- Сообщения: 566
- Стаж: 7 лет 5 месяцев
- Благодарил (а): 278 раз
- Поблагодарили: 65 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
AlexOo, а зачем отдельный фотохостинг на своем же сервере, когда есть вложения?
У меня принимает файлы до 20мег, ужимает их все до не более 200кил. Размеры 1280х1280 макс. Вполне хватает. Кому нужно, можно настроить любые ограничения. Настройки форума + вот это расширение [3.1] [beta] Editor of attachments (quoting, watermark). И еще вот это [3.1][3.2] Attached PNG Image Convert, чтобы ужимало большие png. Все работает как часы.
Ну так настройте оптимизацию больших картинок, загружаемых как вложения. Те же яйца, только сбоку
У меня принимает файлы до 20мег, ужимает их все до не более 200кил. Размеры 1280х1280 макс. Вполне хватает. Кому нужно, можно настроить любые ограничения. Настройки форума + вот это расширение [3.1] [beta] Editor of attachments (quoting, watermark). И еще вот это [3.1][3.2] Attached PNG Image Convert, чтобы ужимало большие png. Все работает как часы.
-
- Поддержка
- Сообщения: 3336
- Стаж: 15 лет 1 месяц
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 590 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
AlexOo,
разверну то, что написал Vlad__. Вот эта настройка (см. картинку) автоматически уменьшает заливаемые вложения. Ставим там ~2000 пикс, включаем создание миниатюр по ~500 пикс, максимальный размер файла ставим 0 или 20-50 МБ, чтобы форум принимал фотки с телефонов. В качестве просмотрщика, адекватно поддерживающего тачскрины и жесты, устанавливаем Image Sliders. Частный фотохостинг готов.
Картинки уменьшаются на стороне браузера, перегрузка вашему серверу не грозит. Настройка "Макс. размер файла" по факту влияет только на то, согласится ли браузер принять и обработать картинку.
разверну то, что написал Vlad__. Вот эта настройка (см. картинку) автоматически уменьшает заливаемые вложения. Ставим там ~2000 пикс, включаем создание миниатюр по ~500 пикс, максимальный размер файла ставим 0 или 20-50 МБ, чтобы форум принимал фотки с телефонов. В качестве просмотрщика, адекватно поддерживающего тачскрины и жесты, устанавливаем Image Sliders. Частный фотохостинг готов.
Картинки уменьшаются на стороне браузера, перегрузка вашему серверу не грозит. Настройка "Макс. размер файла" по факту влияет только на то, согласится ли браузер принять и обработать картинку.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Выбор хоста для изображений.
Nekstati, я правильно понимаю, что Plupload уже интегрирован в phpbb ?
Vlad__, судя по всему, мне из предложенного нужно расширение Attached PNG Image Convert. И если я правильно понял, то экономия веса происходит за мчет конвертации в другой формат и уменьшения качества. Правильно ?
Подскажите, нет ли расширения, которое при аттаче оптимизировало бы изображение без видимой потери качества, а-ля, как это делает TinyPNG
Vlad__, судя по всему, мне из предложенного нужно расширение Attached PNG Image Convert. И если я правильно понял, то экономия веса происходит за мчет конвертации в другой формат и уменьшения качества. Правильно ?
Подскажите, нет ли расширения, которое при аттаче оптимизировало бы изображение без видимой потери качества, а-ля, как это делает TinyPNG
-
- phpBB 3.3.0
- Сообщения: 11247
- Стаж: 14 лет 3 месяца
- Откуда: fotovideoforum.ru
- Благодарил (а): 673 раза
- Поблагодарили: 121 раз
Re: Выбор хоста для изображений.
ОН этого -
не делает Там в итоге потом такие отстои выходят по качеству. У них пикселя размываются типа блюром. Вот и кажется на вид что клева.
NIKON-D90, AF-S 18-105, AF-S 14-24, AF-S 24-70
Фотовидеофорум ; Форум Кировского района ; Форумы Калдина-Клуба ; Форум Japan Navigation Group
Фотовидеофорум ; Форум Кировского района ; Форумы Калдина-Клуба ; Форум Japan Navigation Group