Вышел phpBB 3.1.8 [обсуждаем]

[rxu]

Обсуждаем новости о выходе phpBB 3.1.8-RC1 и phpBB 3.1.8.

[zulak]

Сейчас нет возможности дать ссылку на конкретное сообщение в теме, по моему очень нужная функция, может уже есть наработки?

[Gubkin]

zulak, всегда была эта функция

 

можно ещё расширение поставить, удобнее копировать https://www.phpbb.com/community/viewtop ... &t=2314116

[LavIgor]

На бесплатныx движкаx не знаешь кто пишет скрипт

А на платных движках это всегда известно?

не всегда апдейт будет после обновления новой версии движка

А на платных движках всегда?

И xостеры тоже в тиxую могут обновить форум.

Не работайте с такими хостерами. Движок тут ни при чём.

У нас есть отдельная тема для обсуждения достоинств и недостатков phpBB на фоне конкурентов: phpBB 3.1 с расширениями VS конкуренты (IPB, XenForo, VB т.д.).

[Борис Бердичевский]

поставить шаблон subsilver2 (есть такой),

Стиль subsilver2 ставить не рекомендуется. Его обходят стороной все расширения, включая Быстрый ответ, а в следующей версии (3.2.х) он окончательно отомрёт.

[Siava]

Сейчас нет возможности дать ссылку на конкретное сообщение в теме

Ну или вот: Single Post (Сообщение отдельно)

[apollion]

Стиль subsilver2 ставить не рекомендуется.

Я про subsilver2 для 3.1.х. На самом деле, это prosilver, раскрашенный под сабсилвер. У него конфликта с расширениями нет, я уже потестил на тестовом форуме. И даже чуток перекрасил.

[Sumanai]

На самом деле, это prosilver, раскрашенный под сабсилвер.

Тогда это сабсилвер3.

[KEMnEP]

а я б его назвал AllanStyle-SUBSILVER, или путаю?

[apollion]

Sumanai, нет. Это псевдо-subsilver2. Т. е. внешне напоминает сабсилвер2.

KEMnEP, да - он.

Если поставлю 3.1.8 - то обязательно буду допиливать этот subsilver2. Под subsilver2 phpbb3. Чтобы было почти один в один.
Наверно лучшим решением будет сделать копию живого форума на 3.0: файлов и БД, и на нем потестировать апгрейд на 3.1.8.

[Борис Бердичевский]

apollion,
тогда я тоже хочу такой стиль. Я даже тему открывал Разрабатываем стиль subsilver2m , есть у меня такая заготовка, но много проблем с ней...

[apollion]

Борис Бердичевский, я уже удалил тестовый форум, потом буду ставить опять, но в другую папку.

А как этот псевдо-subsilver2 стиль выглядит на живом форуме могу вам в ЛС ссылку кинуть - посмотрите. Там стиль почти из коробки, только чуть покрашены поля row.
Мне нравится. Это конечно не настоящий subsilver2, но выбирать не приходится. Когда тестовый поставлю, буду его превращать понемногу в аналог того варианта subsilver2, что у меня стоит на моем 3.0.12.

[apollion]

Поставлю как-нибудь тестовый форум на 3.1.х и буду на нем допиливать шаблон subsilver2, чтоб живьем видеть все. Как буду доволен результатом, шаблон сохраню, снесу тестовый форум, проапгрейдю свой живой до 3.1 и поставлю шаблон.
Жалко только руссификацию, я много чего в файлах руссификации добавил и изменил на свой вкус. Опять по-новой править, неохота, да и боюсь всего не вспомнить по запарке.

[Gradient]

Обновился до 3.1.8 полной переустановкой... зря.
Теперь при перелистывании страниц стала хаотично слетать регистрация.
В админ панель пускает только на главную страницу (не всегда), при попытке открыть другие - белая страница.
Постоянно требует вводить пароль и заново региться, ни одно сообщение невозможно отредактировать! а только через ж-пу.
Вот достала меня эта бестолковщина уже по самое не могу, с каждым апдейтом геморой только нарастает.
Может уже пора уходить с phpbb?
Или как то можно пофиксить проблемы окончательно?

[Webliberty]

Можно ли без опаски обновляться до phpBB 3.1.8, нет ли в этом релизе проблем? Помнится, до 3.1.7 не советовали, поэтому пропустил тот релиз.

[KEMnEP]

seodirection, Проблем особых с самим релизом замечено не было, наоборот в нём устраняются старые проблемы с безопасностью ббкодов из админки автоматом, и ручной патч после релиза лечащий древнюю проблема миксера вложений изображения Re: Проблема с вложениями в 3.1.x (Пост rxu #481598)

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Gradient, пользовались бы инструкциями http://www.phpbbguru.net/community/faq- ... x-f67.html скорей всего проблемы бы не было.