phpBB 4.0 Triton

[rxu]

Функции, уже добавленные в ядро phpBB 4.0 Triton:

1. Система "хранилищ" для файлов (возможно добавление новых типов хранилищ в расширениях для хранения файлов в любом месте, в т.ч. за пределами сервера).
2. Автоматическое обновление phpBB "одним кликом".
3. Пуш-уведомления (Web Push Notifications).
4. Автоматическая установка расширений из каталога/репозитория (Packagist, официальной базы расширений phpBB или иного совместимого репозитория).
5. Обработка упоминаний пользователей в сообщениях.

Технические изменения в коде ядра:

1. PHP >= 8.1.
2. Symfony 6.4.
3. Twig 3.
4. FontAwesome 6.
5. Symfony Mailer для отправки уведомлений по email (вместо устаревшего мессенджера phpBB).
6. Макросы HTML форм для администраторского раздела (расширения с модулями админраздела для 3.3.х потребуют переработки этих модулей).
7. Переработанный вывод значков в стилях (расширения для 3.3.х, использующие значки в шаблонах стилей, например, FontAwesome, потребуют адаптации), вывод с помощью функции Icon() в шаблоне.
8. Переработанная система блокировок пользователей ("банов") - возможно добавление новых типов блокировок в расширениях.
9. Незначительно доработанный стиль Prosilver (значки, иконки, смайлы).

Скачать "ночную сборку" в тестовых целях (прямая ссылка на файл): phpBB-4.0.0-a1-dev.zip.

Устаревшее 

Командой разработчиков phpBB Group уже ведется работа над phpBB 3.3, несмотря на то, что даже релиз версии 3.2 пока не состоялся.
В phpBB 3.3 планируется некоторое обновление дизайна.
Так, например, возможно будет выглядеть администраторский раздел (внимание - файл около 6 Мб).

Основная часть исходного кода здесь: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... yle/assets
Вся ветка: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... p_redesign

5pgtVQo - Imgur.gif

[Вчерашний борщ]

rxu, так энтузиасты делают для энтузиастов, где тут место серой статистической массе?

[rxu]

энтузиасты делают для энтузиастов

А где-то что-то делается по-другому? Бесплатный софт - всегда работа энтузиастов. Не понял, в чем проблема.
Замечание про энтузиастов было сделано потому, что данная версия еще далека от выхода, официально не поддерживается, поэтому тестировать ее могут энтузиасты, а не "серая", по вашему определению, масса, которая вряд ли самостоятельно разберется даже в том, как правильно ее установить.
Не вижу поводов для сарказма.

[Вчерашний борщ]

rxu, где-то потребности серой массы предваряют работу с кодом, процессный подход, когда претензий к пуговицам не может быть.

[rxu]

Как представитель серой массы, не понял вышесказанное.
Предлагаю в данной теме обсуждать конкретные технические и функциональные вопросы, вместо философских измышлений.

[Вчерашний борщ]

rxu, это не философия, а часть технического стандарта в разработке ПО - процесс менеджмента модели жизненного цикла, а до этого еще процесс соглашения. Пользовательские требования должны быть от общей серой массы, а не от нерепрезентативных выборок.

[rxu]

Должны, не должны. Я не понял, конкретная проблема-то в чем? Вам что надо?

[Вчерашний борщ]

rxu, Ок, к пуговицам претензий нет.
Невозможно получить нормальную спецификацию требований к ПО, если до этого выкинуть как философию пользовательские требования. И все это отдельная большая работа, еще до кода, и во время кодирования. Вопрос, что конкретно не устраивает, кодерский.

[Sumanai]

клад ума у меня чисто технический.

Это ключевое, позволяющее в достаточной мере освоить программирование. Что для технарей вроде нас кажется очевидным, то для гуманитариев что-то невообразимое, что можно только заучить (и наоборот).
Так что не все, кто желает создать свой форум, могут его правильно сами администрировать.

[LavIgor]

rxu, автор имела в виду, что новые функции должны исходить из потребностей пользователей, а не из желаний самих разработчиков.
Хоть это и Open Source и разработку ведут энтузиасты.

К сожалению, у phpBB с разработкой всё очень сложно. Возможно, энтузиазма мало у официальной команды.

[rxu]

Что понимается под новыми функциями?
Ядро сейчас позволяет делать расширения, так что новые функции добавляют само сообщество. Лично я считаю, что минимализация функционала из коробки - правильный подход.
Если речь об архитектуре ядра, то т.н. серая масса понятия не имеет, каким она должна быть.

[LavIgor]

rxu, речь как раз идёт о востребованном минимальном функционале.
Уже больше двух лет прошло, а так и нет нормального загрузчика расширений из коробки. Как в принципе и нормального средства обновления движка.

Два года есть рабочий вариант, но нет, все обязаны знать, как по FTP рассортировывать модули по папкам.

[rxu]

Уже больше двух лет прошло, а так и нет нормального загрузчика расширений из коробки.

Насколько я помню, в 3.3 планируют реализовать загрузку и установку расширений из репозиториев. Для 3.1/3.2, наверное, достаточно соответствующего расширения.

Как в принципе и нормального средства обновления движка.

Здесь полностью согласен. Работу с фтп могли бы полностью исключить. Однако, введение в 3.2 разделения сред исполнения (тестовая, установочная, обычная) - уже первый шаг на этом пути. Надеемся, в 3.3 оно всё-таки будет.

[meow]

А где-то что-то делается по-другому? Бесплатный софт - всегда работа энтузиастов. Не понял, в чем проблема.

Бесплатный софт обычно имеет платную поддержку. И это правильно.

Поддержка линя тоже нехилых денег стоит. Часто подороже чем на винде собирать, но что-то как-то никто не разорился еще.

Если у phpbb был бы вменяемый рынок специалистов поддержки, тогда вообще не стояло бы вопроса. А так да, как только переваливаешь за 20к пользователей - там уже только на платные движки перелезать, потому что сервис же.

[Mr. Anderson]

как только переваливаешь за 20к пользователей - там уже только на платные движки перелезать, потому что сервис же

Не наблюдаю никакой связи между количеством пользователей, движком и неким мифическим "сервисом".
Вообще. От слова совсем.

[istepan]

независимость от версии пхп/мускула

ORM

справится любой оптимизатор запросов базы данных

У mysql?
Почему просто не применить нормальные JOIN и foreign key? Что мешает? Почему в приведенном мной примере это не использовали. Ускорение было бы раз в 10.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Разработка открытая, можете заниматься

Я думаю над этим.
Попробую сделать небольшой тестовый пуш, если не получится протолкнуть, присоединюсь к проекту разработки форумного движка на yii2.