phpBB 4.0 Triton
Правила форума
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение
).
Местная Конституция | Шаблон запроса | Документация (phpBB3) | Переход на 3.0.6 и выше | FAQ | Как задавать вопросы | Как устанавливать расширения
Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин, если на него есть ответы по приведённым ссылкам (а вы рискуете получить предупреждение

-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16838
- Стаж: 18 лет 8 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 1663 раза
phpBB 4.0 Triton
Командой разработчиков phpBB Group уже ведется работа над phpBB 3.3, несмотря на то, что даже релиз версии 3.2 пока не состоялся.
В phpBB 3.3 планируется некоторое обновление дизайна.
Так, например, возможно будет выглядеть администраторский раздел (внимание - файл около 6 Мб).
Основная часть исходного кода здесь: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... yle/assets
Вся ветка: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... p_redesign
В phpBB 3.3 планируется некоторое обновление дизайна.
Так, например, возможно будет выглядеть администраторский раздел (внимание - файл около 6 Мб).
Основная часть исходного кода здесь: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... yle/assets
Вся ветка: https://github.com/marc1706/phpbb/tree/ ... p_redesign
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1382
- Стаж: 10 лет 11 месяцев
- Откуда: Юг Руси
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: phpBB 3.3
Похож на ZenForo.
Пункты меню иконками. Flat дизайн. На любителя. Плюсом только резиновый интерфейс.
Пункты меню иконками. Flat дизайн. На любителя. Плюсом только резиновый интерфейс.
-
- phpBB 3.0.0 RC5
- Сообщения: 1668
- Стаж: 10 лет 3 месяца
- Благодарил (а): 235 раз
- Поблагодарили: 173 раза
Re: phpBB 3.3
Ужас

По мне, так админку вообще трогать не нужно, это лишнее.
Отправлено спустя 38 секунд:
Да вроде и сейчас есть.
-
- Поддержка
- Сообщения: 5391
- Стаж: 20 лет
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 177 раз
- Поблагодарили: 731 раз
Re: phpBB 3.3
Еще одно нарушение правил и будете забанены. © Mr. Anderson
Ты очистил кеш? © Sheer
https://siava.ru (phpbb2.0.x 3.5.x)
Ты очистил кеш? © Sheer
https://siava.ru (phpbb
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1382
- Стаж: 10 лет 11 месяцев
- Откуда: Юг Руси
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: phpBB 3.3
Ну, что касается меня, не люблю flat дизайн, хоть режьте.
А еще не люблю, если Noscript по умолчанию запретил скрипты, открываешь какой-то сайт, а он или не загрузился весь, или половина фишек не пашет.
И даже шрифты какие-то косые. Или с включенным Adblock что-то не работает или не отображается из нужного.
Хотя я может устарел, отстал от прогресса.
Потому, что плевался от нового дизайна "Кинопоиска", и был очень рад, когда они откатились на старый дизайн.
А еще не люблю, если Noscript по умолчанию запретил скрипты, открываешь какой-то сайт, а он или не загрузился весь, или половина фишек не пашет.
И даже шрифты какие-то косые. Или с включенным Adblock что-то не работает или не отображается из нужного.
Хотя я может устарел, отстал от прогресса.

-
- Former team member
- Сообщения: 3468
- Стаж: 10 лет 9 месяцев
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 791 раз
Re: phpBB 3.3
Значит, не зря я в загрузчике предусмотрел Noscript.
На его поддержку на самом деле тоже отдельное время требуется.
Вроде бы на данный момент phpBB с Noscript должен работать (хотя не на 100%, но всё же), всплывашки по наведению при этом показываются.
-
- phpBB 3.0.0 RC5
- Сообщения: 1668
- Стаж: 10 лет 3 месяца
- Благодарил (а): 235 раз
- Поблагодарили: 173 раза
Re: phpBB 3.3
Не с той стороны разрабатываете. Нужно делать сначала простую страницу, которую отобразить даже Links, а уж потом навешивать рюшечки. И тогда overhead на поддержку всяких извращенцев будет минимальным.
А что кроме админки ожидается? Они собираются помойку в \includes\functions.php разгребать, старьё из кода выкидывать? А то в некоторых классах до сих пор переменные через
var
определяются вместо указания видимости.-
- phpBB Guru
- Сообщения: 16838
- Стаж: 18 лет 8 месяцев
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 541 раз
- Поблагодарили: 1663 раза
Re: phpBB 3.3
Собираются, вопрос - реализуют или нет.
Были планы сконвертировать все вспомогательные файлы в сервисы, а страницы фронтенда (индекс, вьюфорум и пр.) - в контроллеры.
Переработать код админраздела в том же духе.
Идет работа и над новым основным стилем, на замену старичку просильверу.
Также планируется интегрировать в установочный пакет некоторые расширения, например, с функциональностью Viglink.
Были планы сконвертировать все вспомогательные файлы в сервисы, а страницы фронтенда (индекс, вьюфорум и пр.) - в контроллеры.
Переработать код админраздела в том же духе.
Идет работа и над новым основным стилем, на замену старичку просильверу.
Также планируется интегрировать в установочный пакет некоторые расширения, например, с функциональностью Viglink.
-
- phpBB 2.0.22
- Сообщения: 1382
- Стаж: 10 лет 11 месяцев
- Откуда: Юг Руси
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 51 раз
Re: phpBB 3.3
LavIgor, так и есть.
Форум из коробки - работает.
Форум с модами, не требующими скриптов работает.
Если на каком-то сайте (чаще всего не phpbb) есть скрипты, Noscript по умолчанию их блокирует. Если только адрес сайта не был ранее добавлен в Белый список. Если был добавлен, то разрешает на сайте все скрипты. Но по умолчанию блокирует межскриптовые атаки, XSS и пр.
Плагин один раз настроил, и можно спать спокойно.
Форум из коробки - работает.
Форум с модами, не требующими скриптов работает.
Если на каком-то сайте (чаще всего не phpbb) есть скрипты, Noscript по умолчанию их блокирует. Если только адрес сайта не был ранее добавлен в Белый список. Если был добавлен, то разрешает на сайте все скрипты. Но по умолчанию блокирует межскриптовые атаки, XSS и пр.
Плагин один раз настроил, и можно спать спокойно.
-
- Former team member
- Сообщения: 3468
- Стаж: 10 лет 9 месяцев
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 791 раз
Re: phpBB 3.3
Фишка в том, что расширение во многом использует всплывашки, а применить их в Noscript при текущей реализации невозможно.
Используется библиотека, а если же самому колесо изобретать - опять-таки излишняя трата времени на то, что большинство использовать не будет.
Вместо всплывашек поэтому и нужны отдельные блоки с отдельной проработкой, но таких совсем немного.
var
есть public
, оставленный для обратной совместимости с предыдущими версиями PHP.Ура! Неужели отдельные функции (части кода) в конце концов превратятся в методы?
Это же и качество кода, и простоту его поддержки повысит, чем длинные простыни листать.
Когда знаешь структуру, это здорово, но новичкам много времени приходится тратить, чтобы во всё это вникнуть.
Очень похоже на то, что phpBB 4 не за горами.

А вот это уже лишнее, как мне кажется.
Лучше интегрировать что-нибудь вроде внешних хранилищ изображений для тех, у кого на хостинге места не так много.
А рекламу в разных регионах могут разные сервисы предоставлять.
-
- phpBB 3.0.0 RC5
- Сообщения: 1668
- Стаж: 10 лет 3 месяца
- Благодарил (а): 235 раз
- Поблагодарили: 173 раза
Re: phpBB 3.3
СЕО из коробки

Да, конечно. Код времён php4.
Лучше можно будет использовать части кода движка в своих расширениях. А то сейчас к примеру нужно где- нибудь вывести минипрофиль- давай копируй код движка. Если бы код был разбит по сервисам, то их можно было бы использовать в расширении без копипасты.
-
- Former team member
- Сообщения: 3468
- Стаж: 10 лет 9 месяцев
- Благодарил (а): 39 раз
- Поблагодарили: 791 раз
Re: phpBB 3.3
Тем не менее использование
var
допустимо в том числе в PHP 7.Есть RFC с голосованием вот здесь: https://wiki.php.net/rfc/var_deprecation.
У меня похожая ситуация с быстрым ответом, но не полностью.
По сути здесь используется подключение ко всей странице со всеми проверками, что удобно.
Но отдельный класс был бы ещё удобнее.
Может, мне самому стоит попробовать отрефакторить код по отдельным классам?
Однако по прошлому опыту понятно, что разработчики не особенно любят сторонние большие доработки.